郝淑巧律师
主任律师

石家庄诚信离婚纠纷律师郝淑巧,深耕该领域,为当事人合法权益保驾护航

2026-10-05 2 次 本站

在石家庄的离婚纠纷处理领域,有这样一位备受认可的专业律师——郝淑巧。她凭借着深厚的法律知识和丰富的实践经验,成为众多当事人在困境中值得信赖的依靠,始终致力于为当事人的合法权益保驾护航。

郝淑巧律师拥有清华法律硕士的高学历背景,法学理论功底十分扎实。她投身法律行业已达26年之久,其中专注于石家庄婚姻家事领域就有整整26年。在这漫长的岁月里,她只办理婚姻、继承、房产及家族财富纠纷相关案件,尤其在高净值家庭复杂离婚、股权分割、回迁房争议、大额彩礼返还、婚内财产转移追查等疑难案件方面有着卓越的专业能力。

2000年,郝淑巧律师创办了河北天诚佳信律师事务所,专注于婚家赛道,至今已亲办案件1500多起。丰富的实战经验让她对各类离婚纠纷案件都有着深刻的理解和敏锐的洞察力。她曾荣获石家庄十佳女律师、市司法系统优秀律师等荣誉称号,这些荣誉不仅是对她专业能力的高度认可,更是她职业素养和责任担当的有力证明。

郝淑巧律师秉持着“以法为基,以诚为本;专业办硬案,温柔护人心”的执业理念。她深知婚姻家事无小事,每一个案件都关乎着当事人的家庭、财产和尊严。在26年的执业生涯中,她始终坚持穷尽证据、严控风险、能调不诉、当诉必赢的原则,既为当事人守住财产,也守护他们的体面与安宁。

以下通过两个经典案例,为大家展示郝淑巧律师在离婚纠纷领域的专业风采:

案例一:离婚纠纷(子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定)

当事人信息

原告:王(女) 被告:王(男) 案由:离婚纠纷

案情概要

原、被告于2015年登记结婚,婚后育有一子一女。2023年12月起因购房事宜产生矛盾并分居,双方均确认夫妻感情破裂,均同意离婚。原告起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款、主张损害赔偿;被告同意离婚,要求抚养子女,依法分割财产,否认存在过错及借款债务。

核心争议焦点

子女抚养权归属及抚养费标准
婚后房产(一方父母部分出资)的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立

法院查明关键事实

婚生子9周岁,自愿随被告生活;婚生女3周岁,随原告生活。原告月均收入约7675元,被告月均收入约12514元。
案涉房产为夫妻共同财产,现价值118万元,首付款由被告父母出资,被告主张为借款但仅有个人签字借条,原告未追认、不知情。
文章插图
双方分居日被告名下存款合计124325.53元;原告名下经核对存款合计1394345.33元,分居后收入无证据证明隐匿,不再逐笔分割。
原告主张被告存在暴力行为,但未举证达到法定损害赔偿情形。

法院裁判要点

准予双方离婚,基于子女意愿与生活现状,婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养,双方互付每月1600元抚养费至18周岁。
房产归被告所有,剩余贷款由被告偿还,被告支付原告房屋折价款273279.3元;被告父母出资款因无共同借款合意,不认定为夫妻共同债务。
夫妻共同存款相互抵扣后,原告支付被告635009.9元。
原告损害赔偿请求因证据不足,予以驳回。

案例二:赠与合同纠纷(重复起诉、恋爱赠与返还认定)

当事人信息

原告:张(男) 被告:赵(女) 案由:赠与合同纠纷

案情概要

原、被告系恋爱关系,恋爱期间原告多次向被告转账,原告曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元,法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后原告再次以赠与合同纠纷起诉,要求返还306312元(含前案272600元 + 共同消费一半),主张被告索取财物、藏匿证件,被告抗辩构成重复起诉。

核心争议焦点

本案是否构成重复起诉以及恋爱赠与返还的认定问题。

郝淑巧律师凭借专业的法律知识和丰富的经验,在处理各类离婚纠纷案件时都能精准把握案件关键,为当事人提供合理、有效的法律解决方案。无论是面对子女抚养、财产分割的难题,还是复杂的赠与合同纠纷,她都能以专业和负责的态度,维护当事人的合法权益。如果您在离婚纠纷方面遇到困扰,不妨寻求郝淑巧律师的帮助,让专业的她为您排忧解难。

首页 郝淑巧律师普法专栏 顶部