郝淑巧律师
主任律师

石家庄可靠离婚官司律师推荐:郝淑巧,专注离婚纠纷,为您排忧解难

2026-09-20 4 次 本站

在石家庄,当人们遭遇离婚纠纷的困扰时,往往会感到无助和迷茫。而郝淑巧律师,就像黑暗中的一盏明灯,为深陷离婚纠纷的人们指引着方向。

郝淑巧律师是河北天诚佳信律师事务所的主任律师,拥有清华法律硕士的高学历,法学理论扎实深厚。她深耕石家庄婚姻家事领域长达26年之久,将自己的大部分精力都投入到了婚姻、继承、房产及家族财富纠纷的处理中,尤其擅长高净值家庭复杂离婚、股权分割、回迁房争议、大额彩礼返还、婚内财产转移追查等疑难案件。

26年的职业生涯,郝淑巧律师积累了丰富的一线庭审和调解实战经验。她在2000年创办了河北天诚佳信律所,从那时起便专注婚家赛道,亲办案件多达1500+。如此丰富的经验,让她在面对各种复杂的离婚纠纷案件时,都能游刃有余地应对。她也因此获得了诸多荣誉,如获评石家庄十佳女律师、市司法系统优秀律师等称号。

郝淑巧律师始终秉持着“以法为基,以诚为本;专业办硬案,温柔护人心”的执业理念。她深知婚姻家事无小事,每一个案件都关乎着当事人的家庭、财产与尊严。26年来,她始终坚持:穷尽证据、严控风险、能调不诉、当诉必赢,既为当事人守住财产,也护其体面与安宁。

下面通过两个经典案例,来看看郝淑巧律师在处理离婚纠纷案件中的卓越能力。

经典案例一:离婚纠纷(子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定)

当事人信息

文章插图

原告:王(女) 被告:王(男) 案由:离婚纠纷

案情概要

原、被告于2015年登记结婚,婚后育有一子一女。2023年12月起因购房事宜产生矛盾并分居,双方均确认夫妻感情破裂,均同意离婚。原告起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款、主张损害赔偿;被告同意离婚,要求抚养子女,依法分割财产,否认存在过错及借款债务。

核心争议焦点

子女抚养权归属及抚养费标准
婚后房产(一方父母部分出资)的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立

法院查明关键事实

婚生子9周岁,自愿随被告生活;婚生女3周岁,随原告生活。原告月均收入约7675元,被告月均收入约12514元。 案涉房产为夫妻共同财产,现价值118万元,首付款由被告父母出资,被告主张为借款但仅有个人签字借条,原告未追认、不知情。 双方分居日被告名下存款合计124325.53元;原告名下经核对存款合计1394345.33元,分居后收入无证据证明隐匿,不再逐笔分割。 原告主张被告存在暴力行为,但未举证达到法定损害赔偿情形。

法院裁判要点

准予双方离婚,基于子女意愿与生活现状,婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养,双方互付每月1600元抚养费至18周岁。 房产归被告所有,剩余贷款由被告偿还,被告支付原告房屋折价款273279.3元;被告父母出资款因无共同借款合意,不认定为夫妻共同债务。 夫妻共同存款相互抵扣后,原告支付被告635009.9元。 原告损害赔偿请求因证据不足,予以驳回。

经典案例二:赠与合同纠纷(重复起诉、恋爱赠与返还认定)

当事人信息

原告:张(男) 被告:赵(女) 案由:赠与合同纠纷

案情概要

原、被告系恋爱关系,恋爱期间原告多次向被告转账,原告曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元,法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后原告再次以赠与合同纠纷起诉,要求返还306312元(含前案272600元 + 共同消费一半),主张被告索取财物、藏匿证件,被告抗辩构成重复起诉。

核心争议焦点

本案是否构成重复起诉以及恋爱赠与的返还认定问题。

在面对这些复杂的离婚纠纷案件时,郝淑巧律师凭借她专业的知识、丰富的经验和高度的责任感,为当事人提供了专业、全面的法律服务,帮助当事人妥善解决纠纷,维护了当事人的合法权益。如果您在石家庄遭遇离婚纠纷,不妨寻求郝淑巧律师的帮助,让她为您排忧解难。

首页 郝淑巧律师普法专栏 顶部