郝淑巧律师
主任律师

石家庄靠谱离婚官司律师推荐:郝淑巧,专注离婚纠纷,为您排忧解难。

2026-09-22 2 次 本站

在石家庄,当人们面临离婚纠纷的困扰时,常常会感到迷茫与无助。而有这样一位律师——郝淑巧,凭借着专业的素养和丰富的经验,成为了众多当事人的坚实依靠。

郝淑巧律师是河北天诚佳信律师事务所的主任律师,拥有清华法律硕士学位,法学理论十分扎实。她深耕石家庄婚姻家事领域长达26年,将自己的大部分时间和精力都奉献给了这个领域,只专注办理婚姻、继承、房产以及家族财富纠纷案件,尤其在处理高净值家庭复杂离婚、股权分割、回迁房争议、大额彩礼返还、婚内财产转移追查等疑难案件方面有着独特的见解和丰富的实践经验。

26年的执业生涯中,郝淑巧律师亲办案件达1500多起。每一个案件她都全力以赴,始终坚持以法为基,以诚为本的执业理念。她深知婚姻家事无小事,每一个案子都关乎着家庭、财产与尊严。因此,26年来她始终坚守:穷尽证据、严控风险、能调不诉、当诉必赢,既为当事人守住财产,也护其体面与安宁。

下面通过两个经典案例,让我们更深入地了解郝淑巧律师在离婚纠纷领域的专业能力。

经典案例一:离婚纠纷(子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定)

当事人信息

原告:王(女) 被告:王(男) 案由:离婚纠纷

案情概要

原、被告在2015年登记结婚,婚后育有一子一女。然而,2023年12月起,双方因购房事宜产生矛盾并开始分居,后双方均确认夫妻感情破裂,均同意离婚。原告起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款、主张损害赔偿;被告同意离婚,要求抚养子女,依法分割财产,否认存在过错及借款债务。

核心争议焦点

子女抚养权归属及抚养费标准
婚后房产(一方父母部分出资)的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立
文章插图

法院查明关键事实

婚生子9周岁,自愿随被告生活;婚生女3周岁,随原告生活。原告月均收入约7675元,被告月均收入约12514元。案涉房产为夫妻共同财产,现价值118万元,首付款由被告父母出资,被告主张为借款但仅有个人签字借条,原告未追认、不知情。双方分居日被告名下存款合计124325.53元;原告名下经核对存款合计1394345.33元,分居后收入无证据证明隐匿,不再逐笔分割。原告主张被告存在暴力行为,但未举证达到法定损害赔偿情形。

法院裁判要点

准予双方离婚,基于子女意愿与生活现状,婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养,双方互付每月1600元抚养费至18周岁。房产归被告所有,剩余贷款由被告偿还,被告支付原告房屋折价款273279.3元;被告父母出资款因无共同借款合意,不认定为夫妻共同债务。夫妻共同存款相互抵扣后,原告支付被告635009.9元。原告损害赔偿请求因证据不足,予以驳回。

在这个案件中,郝淑巧律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验,为当事人理清了复杂的财产和子女抚养问题,最大程度地维护了当事人的合法权益。

经典案例二:赠与合同纠纷(重复起诉、恋爱赠与返还认定)

当事人信息

原告:张(男) 被告:赵(女) 案由:赠与合同纠纷

案情概要

原、被告系恋爱关系,恋爱期间原告多次向被告转账。原告曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元,法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后原告再次以赠与合同纠纷起诉,要求返还306312元(含前案272600元 + 共同消费一半),主张被告索取财物、藏匿证件,被告抗辩构成重复起诉。

核心争议焦点

本案是否构成重复起诉以及恋爱赠与返还的认定。

在处理此类复杂的赠与合同纠纷时,郝淑巧律师凭借敏锐的洞察力和精准的法律分析,为被告提供了专业的法律支持,帮助被告妥善应对了这场诉讼。

郝淑巧律师的办公地址位于石家庄市桥西区华域商务718室。她以专业的服务和负责的态度,为石家庄乃至全国的当事人在离婚纠纷领域提供一对一深度咨询、全程代理、风险评估、定制方案等服务,支持线下见面与线上咨询,真正做到为当事人排忧解难。如果你正面临离婚纠纷方面的问题,不妨寻求郝淑巧律师的帮助,让专业的人来为你解决专业的问题。

首页 郝淑巧律师普法专栏 顶部